Time Machineを断念
LeopardとMac miniとの組み合わせで先ず試したいと思ったのはバックアップ機能であるTime Machineでした。
Time Machineは、Mac OS Xに組み込まれた画期的な自動バックアップ機能。デジタルフォト、音楽、ムービー、文書など、Macにあるすべてのファイルをバックアップ、保存してくれるので、必要な時にいつでも過去にさかのぼってファイルを復元できます。
どこにバックアップするかを考え、iMacで使っていた外付けのハードディスク(USB2.0)をMac miniに接続し、Time Machineを試したのですが・・・。
取り敢えず最初のバックアップはいわゆる「全部入り」だろうので(上のスクリーンショット)、時間が掛かるのも当たり前だろうなぁ...という感じ。
その後、何と1時間ごとに定期バックアップが行われるっていうので、なんじゃそりゃっていう話。 macosxhints.comにてこの間隔を変更するカスタマイズ方法が紹介されておりますけれども、取るのも取り敢えず「素」のTime Machineというものを体験したんです。
...なんか膨大なデータが外付けHDDに蓄積されていく...。
と、Time Machineを眺めたり「タイムトリップ」したりするんであれば、こんなに面白く親切な機能はありません。 が、バリバリ作業をしている途中で何らかのHDDが「壊れたんじゃないか?」っていう程にアクセスしまくるのは正直不気味。 これがTime MachineなのかSpotlightなのか、或いはまた作業中のアプリのせいなのか瞬時に把握出来ないのでは心臓に悪いんですよね。
しかもMac miniに搭載されているのは2.5インチのHDD(かなり不安)だし、外付けHDDだってかなり不安だし、そんな上で作業しているTime Machineってもしかして単にHDDを痛めつけているだけなんじゃないかと考え出しちゃったんです。 いけませんね、マックユーザなのに。
んで、突然なんだけど自分のデータっていうものを考え直してみました。
今私は殆どの作業をWindows上で行ってます。 ので、個人データはWindowsマシンのHDDにあるんです。 そしてWindowsマシンにはシステムディスクの他にデータとスワップ用のHDDと、スワップとバックアップ用に外付けHDDがあります。 これらは「BunBackup」っていう超オススメなWindows用バックアップソフト(フリーウェア)をとタスクスケジュールでもって朝1回バックアップを取ってます。
そこで、Mac miniの内蔵HDDのアクセス負荷を減らす意味でも、これまでMac上で保存していたもののうち、別にMac上に無くてもよいデータをごっそりとWindowsマシンに移動しました。 例えば(一時的にも)使っていない書体とか、これまで貯めに貯めてきたMac用スクリーンセーバーとか。 これらで5GBなんだけど、ファイル総数で言えば42000もあるので(笑)、完全に差分バックアップの対象であります。 あ、あと、「Download」フォルダの中身なんかも基本的にWindowsへ移動して管理するようにしました。
こうなるとホームディレクトリがとってもダイエット出来ちゃうんですね。 最初からこういう構成にしておけば良かった、と反省したり。
さてさて、こういう経緯なのであんまりバックアップ対象のファイルが無くなったMac miniなんだけど、それでも一応ホームディレクトリだけは外付けHDDへ上書きバックアップしておきたいので、ますますTime Machineの出番は無くなってしまうのですが、これまで愛用してきた「Sync!Sync!Sync!」を引き続き使う事にしましたとさ。
きっと、恐ろしく堅く速いマシン環境(MacPro + RAID)とかで、容量が1テラとかのバックアップ用HDDがあって、しかもそのマックに入っているデータがすっごく重要で、っていうならばTime Machineはずいぶんと重宝するのでしょうけれど、私のようなライトユーザの場合、Time Machineは高機能過ぎて逆に扱いきれないみたいでした。
普通に上書きバックアップだけで充分だった、という話でした。



