重信被告に懲役２０年 ハーグ事件など関与認定−−東京地裁判決
一寸古ネタになってしまいましたが、それはさておき先に社説を読まれたい。
警察庁など治安当局は、国際テロ関係者の入国を水際で防ぐためにも、日本赤軍の実像を暴き、今後の教訓に生かしてほしい。重信被告も「事実を明かす」と表明していただけに、もっと多くを語るべきだろう。
ここは重要（試験に出そうな勢いです）。 結局何が何だかわからないまま判決とか出ちゃったら、全然事件から教訓が得られません。 勿論それを不毛な裁判の延長に直結する事を私は是としないところではありますが、こないだの宮崎某の確定といい、なんだか有耶無耶にしたがる風潮があるのではないでしょうか。
結局なんだったのか、何があってそれでどうなって今に至るのか。 それが知りたい。
という事で話をリンク元に戻すと、
「自らの主義、主張や行動の正当性を絶対視し、多数の者の生命を危険にさらすことを意に介しない卑劣で自己中心的な犯行」
「グループで中核的な立場にあったが、犯行を主導したとまで断ずることはできない」
「時期や場所は明らかではないが、和光被告ら実行犯と共謀を遂げていた」
一見．．．なのかどうなのか、これでは矛盾を感じさせずにはいられないところ。 奴さん達は控訴するだろから、取り敢えずここまでにしとくか、みたいな中途半端さが見え隠れしてそう。 人を裁くのが、やっつけ仕事っぽく感じます。
特別私は被告を応援するところではありませんが、何がどうなったのかは明らかにして欲しい。