われわれは日本についてきちんと勉強しているのでしょうか？
原文を読んでいないので原文はもっと韓国よりなんじゃないかなとか勘繰ってはしまいますが、私が思うに韓国に限らず、勉強不勉強を越えた地点に存在する厚かましさとか思い込みとか、はたまた押し付けがましい部分というのは人間には当然に持っているものであり、それをどの位出すか出さないかという見地に立てば、国を挙げてやっちゃってるところがあって、迷惑な話ではあります。 そのあまりに感傷的なやり方は、相手を「怖じ気づかせる」どころか「呆れさせる」。
「...ところで、われわれは日本に関してきちんと勉強していますか? 偏見を植え付けるのも問題ですが、国益を損なう教育になっています。どんな人であっても、国家を評価する時は功罪をバランスよく見なければなりません。...」
与党と野党っていう話があって、野党って言うのは気勢をあげるのが商売であって、それが無くなったら野党の存在価値は消滅するっていう話なんですけど、これってまさに朝鮮や中国に当てはまるんじゃないかと思います。 また、思うところに韓国の脆弱さと申しましょうかつけいれられる隙の様なものがあるのではないでしょうか。 だからと言え、私は他国家を否定する積もりはさらさらありません。
それはさておき、このインタビューの中で私自身が非常に勉強になったのは先ず、韓国は今、左寄りだということ。 更には「日本の左翼は自分の国家は否定せずにむしろ擁護しますが、韓国の左翼は大韓民国を否定しています」 という箇所。 日本の左翼が「日本を良くしたいが為に否定しない」というのは、或いは又革命が成就しなかった事を皮肉っているのかも知れませんが、言い得て妙ではあります。 兎も角この指摘が左翼論を揺さぶるように私は思えてならないところではありますけれども、韓国の左翼は国家否定型なのかっていう驚きがなぁ。 国家否定は既に右翼・左翼のレベルではなく、さもすれば無政府衆議に通じてしまうのではないかと考えてしまいます。
また、「韓国の教科書は暗に反米感情を煽っています。侵略者だったというやり方です。しかし、当時の米・英・仏・ソ・日などの帝国主義国家の中で、侵略しなかった国家はどこもありません」というくだりが、一体いつの時点の話をしてるのか汲み取り辛い部分ではあるのですけれども、少なくとも日本が帝国主義ではなくなったのは戦（第二次世界大戦）後からなので、アメリカは戦中までには韓国の侵略者だった訳で、非常に興味深いところです。 この部分については本当に勉強不足で、これから様々に資料を集めたいな、って考えてます。